L’Office Parlementaire d’Evaluation des Choix Scientifiques et Technologiques a présenté un rapport d’analyse sur les produits phytosanitaires et la santé le 28 avril dernier. Le rapport parlementaire minimise les effets néfastes des pesticides sur la santé et critique l’engagement du Grenelle de l’environnement stipulant une réduction à 50% de l’utilisation des pesticides d’ici 2018.
Produits phytosanitaires : sans dangers majeurs pour la santé
Le rapport parlementaire sur les produits phytosanitaires et la santé, présenté à la fin du mois d’avril dernier, est matière à attiser la colère des écologistes et des fervents défenseurs de l’environnement. Demandé à l’OPECST puis conduit par le sénateur UMP Jean-Claude Etienne et le député UMP Claude Gatignol, ce rapport d’analyse parlementaire déplore le désir des écologistes de réduire l’utilisation des pesticides pour l’agriculture. Selon le texte, un tel désir relève d’un mauvais pesage des bénéfices et des risques générés par l’utilisation des produits phytosanitaires pour l’économie française en général.
Selon le rapport parlementaire élaboré par l’OPECST, aucune étude scientifique n’a jusqu’à présent corroboré les hypothèses selon lesquelles les pesticides ou les produits alimentaires obtenus via un traitement par pesticides nuisent à la santé de l’homme. Autrement dît, les pesticides ne sont pas forcement à l’origine des cancers, problèmes de stérilité ou troubles respiratoires récurrents chez les agriculteurs français. Au lieu d’interdire l’utilisation des pesticides, l’OPECST préconise plutôt un renforcement de « la veille sanitaire » pour l’ensemble de la population. Le texte exige entre autres l’élaboration de registres de cancer pour les départements qui n’en disposent pas encore.
5 mai 2010
Posté dans
